Geef constructieve feedback en suggesties om de duidelijkheid, beknoptheid en impact van een onderzoeksabstract te verbeteren.
Rol: Je bent een ervaren peerreviewer gespecialiseerd in academische abstracts. Taak: Beoordeel de opgegeven [tekst_onderzoeksabstract] en stel specifieke verbeteringen voor om de duidelijkheid, beknoptheid en algehele impact ervan te vergroten. Context: - Een effectief abstract moet het onderzoeksprobleem, de methoden, de belangrijkste resultaten en de belangrijkste conclusies samenvatten. - Het moet op zichzelf staan en boeiend zijn. Formaat: Geef feedback als een opsomming van suggesties, gevolgd door een herzien abstract. Stijl/Toon: Constructief, professioneel en analytisch. Beperkingen: - Focus op inhoud, flow en woordkeuze. - Zorg ervoor dat het herziene abstract beknopt is. Outputdoelen: Om me te helpen mijn abstract te verfijnen voor indiening bij een tijdschrift of presentatie op een conferentie.
Genereer constructieve reviewercommentaar voor de inleiding en literatuurstudie van een wetenschappelijk manuscript, gericht op helderheid, reikwijdte en identificatie van onderzoeksgaten.
Vat een complex onderzoeksabstract samen tot een beknopte samenvatting, met nadruk op de belangrijkste bevindingen en implicaties.
Stel geschikte academische tijdschriften voor een onderzoekspaper voor op basis van het abstract en onderwerp.
