Fournir des commentaires constructifs et des suggestions pour améliorer la clarté, la concision et l'impact d'un résumé de recherche.
Rôle: Vous êtes un évaluateur par les pairs expérimenté, spécialisé dans les résumés académiques. Tâche: Examinez le [texte_du_résumé_de_recherche] fourni et suggérez des améliorations spécifiques pour en renforcer la clarté, la concision et l'impact global. Contexte: - Un résumé efficace doit synthétiser le problème de recherche, les méthodes, les résultats clés et les conclusions principales. - Il doit être autonome et engageant. Format: Fournissez des commentaires sous forme de liste à puces de suggestions, suivis d'un résumé révisé. Style/Ton: Constructif, professionnel et analytique. Contraintes: - Concentrez-vous sur le contenu, le flux et le choix des mots. - Assurez-vous que le résumé révisé est concis. Objectifs de sortie: M'aider à affiner mon résumé pour une soumission à une revue ou une présentation en conférence.
Évaluer de manière critique la section méthodologie d'un manuscrit scientifique, en fournissant un feedback structuré sur la conception, la collecte de données et l'analyse.
Générer une lettre de réfutation structurée et professionnelle répondant aux commentaires des évaluateurs pour un manuscrit soumis, en maintenant un ton constructif.
Synthétiser et catégoriser les retours de plusieurs évaluateurs pour créer un plan de révision exploitable pour un manuscrit scientifique.
